Inicio › Foros › Foro Principal › Cuestiones Técnicas › Baofeng UV-3R en 220 mhz
- Este debate tiene 6 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 10 meses por Anónimo.
-
AutorEntradas
-
-
31 enero, 2013 a las 23:00 #687AnónimoInactivo
El aparato funciona. Yo lo he tenido funcionando en TX y RX en esas frecuencias, pero por el método menos elaborado de cargarle mediante su software específico un fichero SETTINGS.INI modificado que le hacía trabajar también en 220.
Pero daba guerra y hacía unos saltos raros de frecuencias aparte de los que se esperaba.
Encuentro esto:
http://www.radioaficion.com/HamNews/articles/9289-baofeng-uv-3r-220-mhz-soft-mod.html
En apariencia el software SOFTMOD funciona modificando ese fichero SETTINGS.INI y ya luego solo es cuestión de arrancar el software del UV-X3, elegir una cobertura e incluso facilitan una lista de canales llamada LONDON.3R que se le puee cargar si no quieres trabajar más y solo ver que tal funciona.
SIEMPRE RECOMENDADO ANTES DE MOFICAR LA COBERTURA Y CANALES MEDIANTE UNA OPCIÓN QUE LLEVA EL PROPIO SOFTWARE HACER UNA COPIA DE LA LISTA DE CANALES QUE YA TENÍAMOS y que siempre se puede volver a cargar si no nos gusta el resultado posterior.
Todo esto lo he probado solo en el ordenador, NO LO HE CARGADO AL TALKIE. Tu pispo. -
1 febrero, 2013 a las 14:21 #902EA2EAHParticipante
ja ja ja claro en el ordenador se puede ver todo el rango, pero ¿trabaja en el talky? seguro que se queda sordo
-
2 febrero, 2013 a las 10:56 #905AnónimoInactivo
Yo lo he verificado, TX y RX correctamente, concretamente en 229 mhz.
Para mas señas, lo hice hace tiempo modificando mediante un editor de texo el contenido del fichero settings.ini con un método de cálculo para los parámetros que definían la cobertura que salió hace tiempo.
Ahora este software lo que hace es lo mismo pero de modo «automático».
-
25 febrero, 2013 a las 20:42 #908AnónimoInactivo
Hola,
Hay un hilo en la lista de Yahoo UV-3R, que trata este temahttp://groups.yahoo.com/group/UV-3R/message/7331
Un saludo
Eduardo
-
25 febrero, 2013 a las 21:05 #943AnónimoInactivo
El artículo dirá lo que quiera sobre filtros.
Yo te digo que YO he estado usando ese dispositivo CON BUENOS RESULTADOS transmitiendo en 223 y recibiendo en 229 mhz a través de un repetidor legal que trabaja en esas frecuencias.
-
7 marzo, 2013 a las 11:06 #944AnónimoInactivo
Que al final es lo que vale, la praxix.
Si dices que es así me animaré a realizar la actualización y ya quedaremos para hacer alguna prueba.
También hay satélites USA por esas frecuencias, un poco más arriba. Esta noche buscaré la documentación y te la enviaré.Un saludo
Eduardo
-
11 marzo, 2013 a las 18:06 #962AnónimoInactivo
http://www.uhf-satcom.com/uhf/r3403g.pdf
Esta es la documentación sobre satélites, cobertura y frecuencias más completa que hay.
Luego es cuestión de cada uno lo de las pruebas. Pero con esta información, no falla.Un saludo
Eduardo
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.