Inicio › Foros › Foro Principal › Cuestiones Técnicas › ¿Un equipo chino de HF?
- Este debate tiene 7 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 1 mes por
Anónimo.
-
AutorEntradas
-
-
30 enero, 2013 a las 23:45 #688
Anónimo
InactivoIgual la noticia es vieja.
Yo me acabo de enterar y veo que hay bastante información por ahí:
http://www.ecvv.com/product/1664876.html
Mencionan la cifra de 300 euskos por el equipo, un multibanda de onda corta ¿¿ ??
-
31 enero, 2013 a las 08:44 #893
EB2DJB
Participantees algo que se ha comentado muchas veces. no tendrían por que ser malos…
pero igual que sucede con los bibandas…. no acaban de tirar para arriba.
yo tengo un monobanda de uhf y va muy bien. no es un super-ventas pero funciona muy bien.
pienso que no logran una reducción del precio como en los talkies, para que la gente lo compre en masa.
Enviado mediante Tapatalk.
-
31 enero, 2013 a las 14:30 #896
EA2EAH
ParticipanteBueno, un poco feote ya es, pero para tenerlo para iniciarse, como yo
, o como segundo equipo para probar podría funcionar, eso si claro a ver como va el precio por que con los bi-bandas U/VHF que han sacado no se lucieron la verdad por poco más tiene uno de marca y garantía conocida…
-
31 enero, 2013 a las 21:33 #898
Anónimo
InactivoYo tengo un Baofeng. Es una piltrafilla pero por 34 euros es un regalo. Si me piden 150 me compro el Yaesu al que copian.
En esto la clave es esa. Si no puedes garantizar calidad solo puedes competir con precio y si no compites tampoco con precio, pues no vendes.
Y esto es de cajón. Y los chinos tontos no son.
O no deberían serlo.
-
1 marzo, 2013 a las 11:02 #894
Anónimo
InactivoHola Chicos, y no os habeis fijado que es lo que le falta en el frontal????
Si si algo tan importante como el DIAL , No tiene dial con lo cual deduzco que las frecuencias se meten via teclado lo cual es un coñazo
Esta diseñado para el sector nautico de hecho incorpora el boton «DISTRESS» o de emergencia
Yo particularmente NO me compraria ese equipo
Saludos…. -
2 marzo, 2013 a las 14:08 #954
Anónimo
InactivoLa tendencia actual es reducir componentes mecánicos y sustiutirlos por como mucho pulsadores (cuando no teclas virtuales en software) simplemente por reducir costes.
Desmonta cualquier equipo actual y cuenta el número de componentes «clásicos», bobinas, condensadores, resistencias, partes mecánicas….
Que eso reduzca las opciones «clásicas» de los equipos es cuestión de elección junto con el precio final por el comprador.
De todos modos si es cierto lo que dices.
http://www.cnft168.com/en/products.aspx?classId=68Unas imagenes:
http://www.myrockport.com/world.2.jpg
http://www.cnft168.com/UploadFiles/Product/129931358030613750.png -
2 marzo, 2013 a las 19:59 #895
EB2DJB
Participantemmmm… los chinos para talkies puede estar bien… pero ya equipos más grandes…. cómo que no.
los bibandas de móvil… sin ir más lejos, no me convencen.
Enviado mediante Tapatalk.
-
2 marzo, 2013 a las 20:17 #955
Anónimo
InactivoRafa, mira bien la gama de equipos de este fabricante.
http://www.cnft168.com/en/products.aspxTienen hasta equipos relacionados con comunicaciones por satelite, radares subacuáticos para pesca, posicionamiento global…..
Te recuerdo que los chinos tienen su propia constelacion de satélites GPS.
Y estos mencionan que entre otros pueden operar con ellos.
Vamos a ir desterrando prejuicios…
http://www.cnft168.com/en/proContent.aspx?id=34
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.